大規模修繕工事における設計監理方式のメリットとデメリット

大規模修繕工事において、設計監理方式は非常に重要な役割を果たします。設計監理方式を採用することにより、工事にかかるコストや時間、品質に関する問題を最小限に抑えることができます。しかし、設計監理方式にはメリットだけでなく、デメリットも存在します。本記事では、大規模修繕工事における設計監理方式のメリットとデメリットについて解説します。

メリット

設計監理方式の最大のメリットは、専門家による品質管理ができることです。専門家の設計監理により、工事の品質を維持することができます。また、設計監理者が現場に常駐することにより、施工中に発生する問題の早期発見・解決ができます。これにより、工期の遅れやコストの増加を防ぐことができます。

さらに、設計監理方式を採用することにより、工事の品質が向上するだけでなく、工事にかかるコストを削減することもできます。設計監理者が施工図を十分に検討し、施工中に問題が発生することを事前に予測することができるため、工事にかかる無駄なコストを削減することができます。

デメリット

設計監理方式には、メリットだけでなくデメリットも存在します。最大のデメリットは、コストの増加です。設計監理者は、施工中に発生する問題に対応するために現場に常駐する必要があります。そのため、設計監理者の人件費や交通費などが発生し、工事のコストが増加する可能性があります。

また、設計監理方式を採用することにより、工事のスケジュールが遅れる可能性があります。設計監理者が施工図を慎重に検討するためには時間がかかりますし、現場での問題解決にも時間がかかるため、工事のスケジュールが遅れる可能性があります。

まとめ

大規模修繕工事における設計監理方式は、品質管理やコスト削減などのメリットがありますが、コストの増加や工事スケジュールの遅れなどのデメリットもあります。それぞれの状況に応じて、適切な設計監理方式を選択することが重要です。